Les causes du conflit hutu-tutsi au Rwanda et au Burundi

Dans son livre « Une archéologie de la violence en Afrique des Grands lacs » (Editions du CICIBA, Libreville, 1999), le professeur Maniragaba Balibutsa se propose d’étudier le phénomène de la violence endémique, depuis bientôt un demi-siècle, dans les deux pays que sont le Rwanda et le Burundi

Il se pose la question de savoir comment cette violence va jusqu’à atteindre des formes extrêmes et entraîner des peuples entiers dans la logique de l’autodestruction. Pour lui, il faut au moins se demander comment cela est possible.

Selon Balibutsa, le conflit entre les Hutu et les Tutsi au Rwanda et au Burundi n’est ni une simple lutte pour le pouvoir, ni une lutte entre deux tribus ou deux ethnies identitairement différenciées, mais une lutte entre deux groupes de la même population à identité variable et arbitrairement désignée selon les intérêts à défendre. Il constate cependant que les deux groupes se comportent entre eux comme s’il s’agissait de deux espèces biologiques incompatibles cherchant à s’exterminer.

Pourtant ces deux peules ont tout en commun : ils sont tous noirs, ils parlent tous la même langue, ils ont toujours partagé la même vision du monde, ils se classent indistinctement dans les mêmes clans, ils ont tous consulté les mêmes devins, ils ont pratiqué les mêmes cultes aux ancêtres, ils ont toujours échangé les femmes, le feu et les vaches, ils ont toujours combattu dans les mêmes armées contre leurs paisibles voisins, ils ont tous dansé dans les mêmes groupes, etc.  Bref, il s’agit de deux groupes de la même population dont les critères de démarcation, au fur et à mesure qu’on s’éloigne du présent pour s’enfoncer dans l’histoire et la tradition nationale et régionale, deviennent de plus en plus flous.

Balibutsa souligne que le problème de cette région est donc celui de l’ethnisme endogène entre les groupes sociaux de la population qui fut renforcé et exacerbé par l’idéologie hamitique importée par la colonisation. Celle-ci a consacra cette division en transformant lesdits groupes en « races ».

Sa conclusion est on ne plus pertinente : « En Afrique comme ailleurs, la reconnaissance du caractère polymorphe des populations humaines et de la valeur unique de l’individu dans des sociétés pluralistes, le développement de la solidarité intraspécifique au détriment des sectarismes, le respect des droits de la personne et des peuples, la justice, la participation démocratique, sont les piliers sur lesquels s’édifiera la société moderne et la mondialisation et non le racisme, l’ethnisme, le fascisme et la violence ».

Echos d’Afrique

 

Vous pourriez être intéressé(e)

Le bras de fer Paul Kagame/Diane Rwigara : qui sera le gagnant ?
A la Une
0 partages347 vues
A la Une
0 partages347 vues

Le bras de fer Paul Kagame/Diane Rwigara : qui sera le gagnant ?

Gaspard Musabyimana - 11 décembre 2018

L’acquittement de Diane Rwigara et de sa mère Adeline Mukangemanyi n’est pas vraiment une surprise. C’est une suite logique des demandes des parlementaires américains à surseoir à…

Lettre ouverte à Madame Brigitte Macron par les associations congolaises
A la Une
0 partages2387 vues
A la Une
0 partages2387 vues

Lettre ouverte à Madame Brigitte Macron par les associations congolaises

Echos d'Afrique - 10 décembre 2018

Lettre ouverte à Madame Brigitte Macron La presse française, mi - novembre dernier, nous a appris que vous vous engagiez pour une cause dont vos propos nous…

Burundi : Kagame a suivi le déroulement des opérations de l’assassinat de Melchior Ndadaye à partir d’un hôtel de Bujumbura!
A la Une
0 partages176 vues
A la Une
0 partages176 vues

Burundi : Kagame a suivi le déroulement des opérations de l’assassinat de Melchior Ndadaye à partir d’un hôtel de Bujumbura!

Patrick Mbeko - 5 décembre 2018

Après l’arrestation le 24 novembre de quatre haut gradés militaires dans le cadre d’une enquête sur l’assassinat de l’ancien président Melchior Ndadaye le 21 octobre 1993, le…

Les plus populaires de cette catégorie