Burundi : Signal fort des ambassadeurs

Carte du Burundi/photo AFP

Carte du Burundi/photo AFP

Selon l’agence Belga (03/06/11), au nom des Etats membres de l’Union Européenne (UE) représentés au Burundi (Allemagne, Belgique, France, Pays-Bas, Royaume Unie), des Etats-Unis, du Vatican, de Suisse et de Norvège, les ambassadeurs de plusieurs pays occidentaux au Burundi ont adressé une note au chef de la diplomatie burundaise dans laquelle ils expriment leurs vives préoccupations à propos «des dizaines de cas d’exécutions extrajudiciaires et de torture recensés par l’ONU depuis 2010 dans ce pays ».
Dans cette note, les ambassadeurs écrivent : «Les Nations Unies ont récolté des informations sérieuses et circonstanciées concernant au moins 20 cas d’exécutions extrajudiciaires, ainsi que plusieurs dizaines de cas de torture qui auraient été commis par des agents des services de sécurité entre juin 2010 et mars 2011 ».«Cette situation nous préoccupe, soulignent-ils, d’autant que plusieurs Etats membres de l’UE sont engagés dans un partenariat de coopération avec la police et l’armée », en référence notamment à la Belgique, à la France et aux Pays-Bas.
Les ambassadeurs «espèrent fortement que le gouvernement et l’appareil judiciaire burundais feront tout ce qui est en leur pouvoir pour mettre fin à ces pratiques intolérables et pour traduire en justice les auteurs présumés de ces actes ».  Pour sa part, en terminant sa visite de deux jours au Burundi, le ministre belge des Affaires étrangères, Steven Vanackere, a appelé le pouvoir et l’opposition à « dialoguer pour dissiper la méfiance et les malentendus », affirmant qu’il n’y avait pas de place pour une « rébellion en gestation ».  Il a indiqué sur une radio locale: «Chacun doit privilégier la voie du dialogue (…), mais le plus important est que ce dialogue soit entamé pour dissiper la méfiance et les malentendus ».
Le ministre Vanackere a souligné qu’«en aucun cas» il s’agissait de remettre en cause les résultats des élections de 2010.  Et de conclure : « Il est clair que tous les partis politiques doivent sans ambiguïté prendre leurs distances de toute option armée ou violente et reconnaître pleinement la légitimité des institutions.» (kb)
Extrait « Bulletin EurAc »
www.eurac-network.org

 

 

 

Vous pourriez être intéressé(e)

Pourquoi et comment les organisations internationales se compromettent et trahissent même leurs idéaux quand il s’agit du régime rwandais de Paul Kagame
A la Une
0 partages3398 vues
A la Une
0 partages3398 vues

Pourquoi et comment les organisations internationales se compromettent et trahissent même leurs idéaux quand il s’agit du régime rwandais de Paul Kagame

Emmanuel Neretse - 15 septembre 2019

Contexte L'Organisation des Nations Unies fut, depuis sa mise en place en 1945 après la 2è Guerre Mondiale, un “ acteur” majeur dans l'Histoire moderne du Rwanda.…

France-Rwanda. Attitude de la France lors de la conquête militaire du Rwanda par le FPR Inkotanyi (1990-1994)
A la Une
0 partages428 vues
A la Une
0 partages428 vues

France-Rwanda. Attitude de la France lors de la conquête militaire du Rwanda par le FPR Inkotanyi (1990-1994)

Emmanuel Neretse - 9 septembre 2019

Introduction Depuis la conquête du Rwanda par les éléments tutsi de l'armée régulière de l'Ouganda en 1994, le régime qu'ils ont installé et personnifié par Paul Kagame…

Les accords Rwanda-Ouganda. D’Arusha (1993) à Luanda ( 2019): un jeu de dupes!
A la Une
0 partages325 vues
A la Une
0 partages325 vues

Les accords Rwanda-Ouganda. D’Arusha (1993) à Luanda ( 2019): un jeu de dupes!

Emmanuel Neretse - 26 août 2019

Rappels historiques En 1959, dans le contexte de la décolonisation de l'Afrique qui battait son plein, les quelques rares élites de la majorité hutu soumise à la…

Les plus populaires de cette catégorie