RDC-Rwanda. Félix Tshisekedi est catégorique : « Le dialogue, c’est avec Kagame. Pas avec le M 23 »
Dialogue contre la fin de la guerre comme l’exigent les rebelles du M 23 ? Félix Tshisekedi est catégorique : « Pas question de discuter avec les marionnettes du Rwanda. Il faut dialoguer, si dialogue il y a, avec Kigali, leur parrain. »
La RDC fait plus confiance à la feuille de route de Luanda qui définit la démarche de la paix par le dialogue entre Kinshasa et Kigali contrairement à celle de Nairobi qui parle du dialogue entre Kinshasa et les groupes armés. Un observateur intéressé de la région des Grands Lacs africains a déclaré à la Rédaction du journal Les Coulisses que de nombreux Chefs d’État africains appuient leur homologue Félix Tshisekedi sur cette voie du dialogue avec Kagame. Car, pensent-ils que si Kagame ouvrait son pays au dialogue, beaucoup de choses changeraient dans la région.
Pour de nombreux observateurs, emboîtant les pas au Chef de l’État congolais, dialoguer avec ceux qui se présentent comme rebelles du M 23 afin de les déverser dans les institutions comme par le passé, c’est offrir sur un plateau d’or et à moindres coûts la RDC à ses ennemis pour réaliser leur projet de balkanisation. On connaît la stratégie maintes fois répétée de Kagame. Chaque fois qu’il le veut (durée de trois à cinq années), il crée une rébellion sur la victimisation des Tutsi, exige des négociations et obtient des amnisties pour eux. Une fois qu’ils sont déversés dans les institutions, il revient à la charge et crée une nouvelle rébellion qui déclare ne pas reconnaître ceux avec qui Kinshasa a négocié. Bizima, Ruberwa, Nkunda, Ntaganda, Makenga & Cie. Depuis 1996 (AFDL), Kigali a transformé Kinshasa en Sisyphe.
L’on comprend pourquoi la correspondance du 5 juillet 2023 du gouverneur du Nord-Kivu, le lieutenant-général Constant Ndima Kongba a provoqué de l’agitation au sein des rebelles du M 23 qui ont directement réagi par un communiqué de menace de reprise de la guerre si Kinshasa continue à les ignorer. Faut-il craindre le pourrissement de la situation ?
Un cessez-le-feu doit obligatoirement être accompagné d’un désengagement. C’est ce que les deux feuilles de route de Nairobi et de Luanda ont convenu. Un cessez-le-feu militaire est exploité à deux niveaux. D’abord, l’horizon politique qui débouche sur une paix durable. Ensuite, par défaut du premier, l’horizon militaire (stratégique) qui fait que les protagonistes se préparent à la reprise des affrontements. Aucun désengagement de la part des éléments armés de la RDF/M 23 n’est observé. Le désengagement annoncé n’a été qu’un trompe-l’œil. Les rebelles continuent à faire des patrouilles et à placer des barrières.
Dans les endroits où la présence rwandaise n’est plus visible, l’on observe la présence des hybrides en civils. La construction réelle d’un cessez-le-feu n’existe pas pour l’instant. Le Rwanda maintient sa présence sur le sol congolais. Toute la stratégie militaire de Paul Kagame repose sur une pression militaire avec menace de prendre Goma pour obtenir un dialogue.
Toute guerre est un fardeau pour les pays engagés. Le dialogue demandé et conditionné par la fin de la guerre permet au Rwanda d’amortir l’ardoise de la guerre qui lui pèse sérieusement et d’arrêter de sacrifier certains de ses soldats sur le sol congolais.
Sauf de souffrir de cécité politique, les armes lourdes utilisées au front n’appartiennent pas aux rebelles du M 23.
Selon une source fiable, les effectifs actuels du M 23 s’élèvent à 5 mille combattants dont près de la moitié constituée des Forces spéciales rwandaises. Il suffit de plus de pressions sur Paul Kagame pour que les obstacles contre la paix à l’est de la RDC soient surmontés et que le M 23 disparaisse naturellement. Déjà Kampala a compris que l’occupation de la cité frontalière de Bunagana profite en terme des recettes douanières à Kigali. Seules la diplomatie politique et la pression militaire des FARDC et alliés feront respecter la RDC. Mais la pression diplomatique ne vaut pas grand ’chose s’il n’y a pas de pression militaire.
Nicaise Kibel’Bel Oka
Source : lescoulissesrdc.info
La photo à la UNE est de l’administration echosdafrique.com
Vous pourriez être intéressé(e)

Conflit à l’Est de la RDC. Vers un retrait total et effectif des troupes de Paul Kagame de RDC?
Emmanuel Neretse - 11 juin 2026Depuis ce 03 Juin, ceux qui sont concernés par le conflit de l'Est de la RDC ont désormais les yeux tournés vers l'échéance de mi-Juillet 2026 .…

France-Rwanda : pourquoi Emmanuel Macron s’accroche-t-il à Paul Kagame ?
Emmanuel Neretse - 6 juin 2026Entre revers diplomatiques, recomposition de l'opposition rwandaise et rapprochement mémoriel franco-rwandais, analyse de quinze jours qui éclairent les intérêts respectifs de Kigali et de Paris. Washington,…

Kagame réhabilité ? Quand pétrole, diplomatie et guerre rebattent les cartes dans les Grands Lacs
Emmanuel Neretse - 27 mai 2026Le retour diplomatique de Paul Kagame sur la scène internationale interroge. Alors que des sanctions visant l’armée rwandaise semblaient fragiliser Kigali, des intérêts énergétiques, sécuritaires et stratégiques…
Les plus populaires de cette catégorie

Même en exil, ils restent traqués : l’affaire Placide Hinga et l’ombre de la répression transnationale
Vestine Mukanoheri - 27 mai 2026

La mort de Félicien Kabuga : la justice internationale face à ses contradictions
Emmanuel Neretse - 22 mai 2026




















![Paul Kagame a fait main basse sur le commerce juteux de la friperie et sur la culture et la vente du cannabis [Série 8]](http://www.echosdafrique.com/wp-content/uploads/2021/07/cannabis-Kagme_Marijuana-250x161.jpg)










