Burundi : Signal fort des ambassadeurs

Carte du Burundi/photo AFP

Carte du Burundi/photo AFP

Selon l’agence Belga (03/06/11), au nom des Etats membres de l’Union Européenne (UE) représentés au Burundi (Allemagne, Belgique, France, Pays-Bas, Royaume Unie), des Etats-Unis, du Vatican, de Suisse et de Norvège, les ambassadeurs de plusieurs pays occidentaux au Burundi ont adressé une note au chef de la diplomatie burundaise dans laquelle ils expriment leurs vives préoccupations à propos «des dizaines de cas d’exécutions extrajudiciaires et de torture recensés par l’ONU depuis 2010 dans ce pays ».
Dans cette note, les ambassadeurs écrivent : «Les Nations Unies ont récolté des informations sérieuses et circonstanciées concernant au moins 20 cas d’exécutions extrajudiciaires, ainsi que plusieurs dizaines de cas de torture qui auraient été commis par des agents des services de sécurité entre juin 2010 et mars 2011 ».«Cette situation nous préoccupe, soulignent-ils, d’autant que plusieurs Etats membres de l’UE sont engagés dans un partenariat de coopération avec la police et l’armée », en référence notamment à la Belgique, à la France et aux Pays-Bas.
Les ambassadeurs «espèrent fortement que le gouvernement et l’appareil judiciaire burundais feront tout ce qui est en leur pouvoir pour mettre fin à ces pratiques intolérables et pour traduire en justice les auteurs présumés de ces actes ».  Pour sa part, en terminant sa visite de deux jours au Burundi, le ministre belge des Affaires étrangères, Steven Vanackere, a appelé le pouvoir et l’opposition à « dialoguer pour dissiper la méfiance et les malentendus », affirmant qu’il n’y avait pas de place pour une « rébellion en gestation ».  Il a indiqué sur une radio locale: «Chacun doit privilégier la voie du dialogue (…), mais le plus important est que ce dialogue soit entamé pour dissiper la méfiance et les malentendus ».
Le ministre Vanackere a souligné qu’«en aucun cas» il s’agissait de remettre en cause les résultats des élections de 2010.  Et de conclure : « Il est clair que tous les partis politiques doivent sans ambiguïté prendre leurs distances de toute option armée ou violente et reconnaître pleinement la légitimité des institutions.» (kb)
Extrait « Bulletin EurAc »
www.eurac-network.org

 

 

 

Vous pourriez être intéressé(e)

Pourquoi le Rwanda célèbre-t-il le 4 juillet plutôt que son indépendance du 1er juillet ?
A la Une
0 partages165 vues
A la Une
0 partages165 vues

Pourquoi le Rwanda célèbre-t-il le 4 juillet plutôt que son indépendance du 1er juillet ?

Vestine Mukanoheri - 20 juillet 2026

Introduction   L'indépendance constitue un moment fondateur dans l'histoire des États africains, puisqu'elle marque la fin de la domination coloniale et l'accession à la souveraineté internationale. À…

RDC : l’ultimatum américain ignoré, Paul Kagame défie la communauté internationale
A la Une
0 partages917 vues
A la Une
0 partages917 vues

RDC : l’ultimatum américain ignoré, Paul Kagame défie la communauté internationale

Emmanuel Neretse - 15 juillet 2026

L'ultimatum fixé par les États-Unis au Rwanda pour retirer ses troupes de l'est de la République démocratique du Congo avant la mi-juillet 2026 vient d'expirer sans que…

Le mois de juillet : huit dates qui ont marqué l’histoire du Rwanda
A la Une
0 partages1504 vues
A la Une
0 partages1504 vues

Le mois de juillet : huit dates qui ont marqué l’histoire du Rwanda

Emmanuel Neretse - 1 juillet 2026

  « Ceux qui ne peuvent se souvenir du passé sont condamnés à le revivre » ( George Santayana).   L'histoire d'une nation ne se résume pas à…

Les plus populaires de cette catégorie