Le problème rwandais ne se limite pas qu’aux seules FDRL
L’analyse erronée du problème rwandais par la communauté internationale consiste à le limiter aux seules FDRL (Forces Démocratiques de Libération du Rwanda). C’est par ces mots que Joseph Bukeye, du parti FDU-Inkingi, a conclu son discours après avoir conduit une délégation qui a été reçue par les autorités de l’Union Européenne (UE) en charge du Rwanda et de la région des Grands-Lacs.
En effet, le 11/02/2015, au cours d’une manifestation devant les locaux de l’Union Européenne au Rond Point Schuman à Bruxelles (Belgique), les délégués des organisations politiques et de la société civile ont présenté un mémorandum à la Directrice du Desk Rwanda de l’UE accompagnée de son collègue en charge de la région des Grands Lacs.
L’objet de la manifestation et du mémorandum était de solliciter l’intervention des autorités de l’UE afin de sauver la vie de plus de 245.000 réfugiés rwandais de l’Est de la République Démocratique du Congo (RDC). Ceux-ci risquent d’être décimés par l’opération militaire de démantèlement des FDRL par la Mission des Nations Unies pour la Stabilisation en République Démocratique du Congo (MON USCO), assistée par sa Brigade d’intervention de la Force (FIB), selon l’agenda, à partir du 2 janvier 2015. On rappelle que les FDLR sont constituées, selon les estimations de la MONUSCO, d’environs 1.000 à 1.500 combattants entremêlés avec la population civile congolaise et plus de 245.000 réfugiés rwandais non armés.
Par le passé, lors des guerres dites « Kimia I, Kimia II et Umoja Wetu » menées contre les FDLR, un nombre incommensurable de victimes rwandaises non encore identifiées ni répertoriées ont péri. Quand les quelques rescapés de ces hécatombes racontent les horreurs vécues, l’on ne s’empêche pas de constater avec les experts internationaux qu’il s’agit bel et bien de « crimes contre l’humanité ».
Il est tout à fait légitime que les organisations ayant initié la manifestation soient profondément préoccupées par la sécurité de ces populations civiles congolaises et celle des réfugiés rwandais non armés surtout qu’à ce jour, la MONUSCO ne donne aucune indication claire sur la façon dont elle envisage leur protection.
Pour dire vrai, qu’est-ce qui empêche le retour volontaire des réfugiés rwandais dans leur pays ?
Les obstacles viennent des actions et décisions du gouvernement rwandais. Pour mettre sur place un climat propice au retour volontaire des réfugiés, il doit mettre fin à sa campagne de harcèlement et de divisionnisme au sein des réfugiés rwandais et s’atteler à créer les conditions propices à leur retour en toute sécurité. Ceci signifie l’élimination de tous les obstacles notamment: la cessation d’un régime policier, l’organisation d’un dialogue inter-rwandais hautement inclusif, la mise en place des institutions complètement indépendantes du pouvoir exécutif, le respect des droits de l’homme, le démantèlement de toutes les lois liberticides, l’ouverture de l’espace politique, garantie de la liberté d’expression et d’association, et la libération inconditionnelle de tous les prisonniers politiques.
Mais ces conditions sont loin d’être réunies et se sont même empirées ces derniers mois. Il y a de nouveaux meurtres et disparitions de personnes qui continuent d’être signalés dans le pays. En effet, plusieurs familles au Rwanda continuent de rapporter la disparition de leurs proches, et les corps sans vie viennent d’être découverts flottants dans des rivières et des lacs, des charniers sont repérés dans certaines régions, y compris la capitale Kigali (près de la prison centrale).
Pour que le désarmement des FDLR se fasse en épargnant des vies des populations civiles, les organisations politiques et la société civile sont convaincues que la communauté internationale devrait être plus persuasive tout en offrant des garanties plutôt que d’user des mesures de coercition. Les problèmes rwandais sont si compliqués que seule une solution politique est la meilleure car les opérations militaires causeraient d’autres bains de sang comme prouvé dans le passé très récent sans garantie d’aboutir à une paix durable dans la région.
Gaspard Musabyimana
Bruxelles, 12/02/2015
Vous pourriez être intéressé(e)

Quand l’histoire fait peur : pourquoi veut-on faire taire le père Rudakemwa ?
Vestine Mukanoheri - 7 février 2026Introduction Le père Fortunatus Rudakemwa est un prêtre catholique rwandais et historien de renom, spécialiste de l'histoire du Rwanda, de l'histoire de l'Église et des enjeux…

Pourquoi l’interview de Madame Agathe Habyarimana dérange ?
Ghislain Mikeno - 5 février 2026L’interview réalisée par Willy Kabera avec Madame Agathe Kanziga Habyarimana, veuve de l’ancien président rwandais Juvénal Habyarimana, et publiée sur YouTube via la chaîne “Mémoire Habyarimana”, aurait…

Rwanda : Nomination du nouveau porte-parole adjoint du gouvernement, après plus de huit mois de vacance à ce poste. Quels enjeux?
Emmanuel Neretse - 1 février 2026Pourquoi certains postes, a priori anodins, de l'administration rwandaise sont-ils plus difficiles à pourvoir que des postes plus importants, comme ceux de Premier ministre ou de ministre…
Les plus populaires de cette catégorie

Paix en RDC : l’Union africaine en médiatrice… ou en écran de fumée ?
Emmanuel Neretse - 27 janvier 2026
Holocauste au Congo : le livre qui dérange Kigali et ses relais en France
Charles Onana - 25 janvier 2026
Liberté d’expression au Rwanda : la mécanique de la répression
Athanase Dushimirimana - 23 janvier 2026




















![Paul Kagame a fait main basse sur le commerce juteux de la friperie et sur la culture et la vente du cannabis [Série 8]](https://www.echosdafrique.com/wp-content/uploads/2021/07/cannabis-Kagme_Marijuana-250x161.jpg)














